American Psycho Ending Explained: What Really Happened?

tâm lý người MỹCái kết được giải thích rất ít, để lại nhiều điều cho trí tưởng tượng của khán giả, vậy Patrick Bateman đã giết bao nhiêu nạn nhân (nếu có), bao nhiêu phần trăm của bộ phim diễn ra trong tâm trí loạn trí của anh ta, điểm gì giống trong cuốn tiểu thuyết khét tiếng đó. được dựa trên tâm lý người Mỹ Phần kết giải thích rất ít và khiến các sự kiện trở nên mơ hồ trong một phần cuối truyện tranh đen tối, đáng lo ngại, không thể làm sáng tỏ bất kỳ sự kiện kỳ ​​​​lạ và dường như mâu thuẫn nào trong đó; Và tâm lý người Mỹý nghĩa cũng khó nắm bắt như nhau. Diễn viên trẻ Christian Bale, tâm lý người Mỹ Trong đó, một nhân viên ngân hàng trẻ tuổi ở Phố Wall phạm tội ngày càng nghiêm trọng, kỳ cục xuyên suốt bộ phim, trong khi vẫn hoàn thành công việc hàng ngày của mình và tìm thời gian để giao lưu.

ở điểm giữa tâm lý người MỹBateman bắt đầu thu hút sự chú ý, dẫn đến việc Jared Leto đóng vai Paul Allen trong một bộ phim kinh dị, người cuối cùng đã cắt hộp sọ của mình bằng rìu. Bateman bắt đầu phạm những tội ác ngày càng ghê tởm, đỉnh điểm là vụ thảm sát bằng cưa máy đẫm máu hai người phụ nữ trong khu chung cư, đỉnh điểm là một vụ xả súng toàn diện.as tâm lý người Mỹ Đoạn kết giải thích tội ác của Bateman, cuối cùng anh ta cũng thú nhận với luật sư của mình (hai lần – một lần qua hộp thư thoại, một lần trực tiếp), chỉ để được nhân vật nghiệt ngã nói rằng Paul Allen còn sống và (dường như) tâm lý người Mỹ Đoạn kết giải thích mọi thứ có thể (hoặc có thể không) trong tâm trí của Bateman.

Điều gì xảy ra ở phần cuối của ‘Tâm lý người Mỹ’

Mặc dù chắc chắn là một trong những kết thúc khó hiểu nhất trên màn ảnh, tâm lý người Mỹ Phần cuối giải thích rằng dòng thời gian cụ thể của các sự kiện là rất quan trọng để hiểu những gì đã xảy ra. Khi Bateman tỉnh dậy sau cuộc chiến tội ác và lời thú tội sau đó, anh ta ngay lập tức đến căn hộ của Paul Allen (Jared Leto) để dọn dẹp những gì còn lại mà anh ta để lại. Tuy nhiên, Bateman không tìm thấy hài cốt nào, và một nhân viên bất động sản tàn nhẫn nói với anh ta rằng không ” Paul Allen” sở hữu căn hộ, sau đó yêu cầu anh ta rời đi vì tâm lý người Mỹ Kết thúc giải thích.

Bateman ăn trưa với một đồng nghiệp, sau đó bước vào gặp luật sư của anh ta, người này đã nhầm Bateman với người khác và nghĩ rằng thư thoại là một trò đùa của Bateman. Luật sư gọi Bateman quá “thật thà” để phạm tội ác, và khi Bateman nhắc lại tội ác của mình, luật sư kết thúc cuộc trò chuyện một cách khó chịu, khó chịu vì trò đùa đã đi quá xa. Vì thi thể của Paul Allen không ở trong căn hộ và cảnh sát dường như không thả anh ta đi, tâm lý người Mỹ Đoạn kết giải thích rằng Bateman đã quay lại với người đồng nghiệp mà anh ấy đang nói chuyện – và chính trong cuộc trò chuyện của họ là chìa khóa để hiểu điều này tâm lý người Mỹ Cái kết bị ẩn.

Nhà làm phim giải thích kết thúc ‘American Psycho’

cái này tâm lý người Mỹ Đạo diễn Mary Harlan giải thích rằng đoạn kết hơi vụng về — tất cả điều đó không có nghĩa là tất cả diễn ra trong đầu Patrick Bateman. Cả bà và đồng tác giả Genevieve Turner đều nói rằng bản chất của đoạn kết không rõ ràng của bộ phim là quá mơ hồ — về cơ bản xác nhận điều đó tâm lý người Mỹ Đoạn kết giải thích rằng Patrick Bateman thực sự là một kẻ giết người hàng loạt. Điều mà Harlan cảm thấy khó chịu nhất là nhiều khán giả coi đoạn kết như một trò lố cổ điển “tất cả chỉ là một giấc mơ”.

Trên thực tế, cả hai nhà làm phim đều đồng ý rằng đêm chung kết đã xảy ra trong đời thực, và người dơi Bateman, do nam diễn viên Christian Bale thủ vai, sẽ không bị truy tố vì giàu có và địa vị xã hội cao. trong một cuộc phỏng vấn bông hồng charlieMary Harlan cho biết cô ấy muốn làm cho phần kết trở nên mơ hồ như một lời tri ân trực tiếp đến cuốn sách và không bao giờ muốn mọi người tin tưởng tâm lý người Mỹ Đoạn kết giải thích rằng Bateman hoàn toàn không phải là kẻ giết người. Harlan nói, “Tôi nghĩ thất bại của mình là mọi người cứ bước ra khỏi phim và nghĩ rằng tất cả chỉ là một giấc mơ, còn tôi thì chưa bao giờ. Tất cả những gì tôi muốn là mơ hồ như cuốn sách. Tôi nghĩ thất bại của tôi trong cảnh cuối cùng là do tôi có điểm sai.“

nhà văn và kéo từ Nữ diễn viên Guinevere Turner cũng khẳng định tâm lý người Mỹ Đoạn kết nói rằng Bateman chính là kẻ sát nhân. Trong khi Patrick đã trải qua ảo tưởng và ảo giác, điều đó không có nghĩa là giết người trong tâm trí anh ta. Turner đổ lỗi cho sự nhầm lẫn của đêm chung kết là do sự phân đôi giữa thế giới giả tưởng mà Bateman hiện đang sống và thực tế của tình huống giết người trước mặt anh ta.

Trong bài đánh giá Blu-ray/DVD (IMDb), Turner đã nói rất nhiều về tình trạng sa sút tinh thần của nhân vật chính và cách giải thích điều đó. tâm lý người Mỹ Toàn bộ đã kết thúc. “Khi bộ phim tiếp tục, những gì bạn thấy là những gì đang diễn ra trong đầu anh ta. Vì vậy, khi anh ta bắn một chiếc ô tô và nó phát nổ, thậm chí có giây phút anh ta kiểu như ‘Hả? “Bởi vì ngay cả anh ta cũng tin rằng phiên bản thực tế của mình không thể đúng.” của Kevin Smith giáo điều Nữ diễn viên cũng tiếp tục nói về thế giới giả tưởng mà Patrick đang sống, lưu ý rằng nhận thức của anh ấy về thực tế có thể giống với những gì đang diễn ra, nhưng không hoàn toàn chính xác. Những điều này bao gồm các vụ giết người trở nên lộn xộn hơn và gái mại dâm “kém gợi cảm hơn”.

Patrick Bateman có thực sự giết Paul Allen?

Cả Harlan và Ellis đều nói rằng câu hỏi liệu Patrick có giết Paul Allen của Jared Leto hay không là cố ý mơ hồ vì cả hai khả năng đều củng cố điều đó. tâm lý người Mỹý nghĩa của điều này tâm lý người Mỹ Đoạn kết giải thích rằng Patrick có thể đã giết một đồng nghiệp, nhưng những người xung quanh anh ta sẽ không để ý hay quan tâm vì anh ta sống trong môi trường vô đạo đức, nặng về quyền lực ở Phố Wall.

Trong giới của anh ta, mặc nhầm quần áo là một sai lầm lớn hơn là mất hàng triệu đô la tiền tiết kiệm cả đời của chủ nhà, có nghĩa là Bateman và người xem không bao giờ có thể chắc chắn liệu anh ta có giết đồng nghiệp vì hành động vô nhân đạo mà anh ta đã làm với đồng nghiệp của mình hay không. không có nhiều ý nghĩa với bạn bè. theo tâm lý người Mỹ Đoạn kết giải thích rằng khi Paul nhầm Patrick với Marcus Halberstram, rõ ràng là anh ta có ý định giết anh ta, củng cố các chủ đề dự kiến ​​về sự sung túc và địa vị.

Phản ứng tâm lý Mỹ của Jared Leto là có thật

Jared Leto khét tiếng tâm lý người Mỹ Cảnh quay tuy ngắn nhưng diễn xuất của các diễn viên rất tuyệt vời. Nó cũng không phải là diễn xuất 100%. Nhân vật của Jared Leto nhìn thấy Paul Allen đang ngồi trên chiếc ghế dài trong căn hộ của Bateman khi Bateman bật Huey Lewis and the News’ “Hip to be Square” và thảo luận về tính toàn vẹn nghệ thuật của bài hát. Bateman sau đó mặc một chiếc áo mưa nhựa và hét lên, “Này Paul!” Paul Allen quay lại với vẻ mặt kinh ngạc khi Bateman lao tới với toàn bộ sức mạnh của chiếc rìu. Đạo diễn Mary Harlan cho biết vẻ mặt vô cùng sửng sốt của Jared Leto trong cảnh quay là hoàn toàn có thật.

Mary Harlan tiết lộ chiến tranh điện tử đã đến lúc bắn tâm lý người MỹCảnh giết người bằng rìu của Paul Allen được diễn tập mà Jared Leto không hề hay biết. Christian Bale được cho là đã do dự cho đến khi cảnh quay được quay nghiêm túc, vì vậy Leto thực sự bị sốc khi quay lại và thấy Bale đang cầm rìu chạy về phía mình. tâm lý người Mỹ Khoảnh khắc đó của Jared Leto được giữ lại trong bản cắt cuối cùng, và Harron có điều này để nói về cảnh này: “Christian vẫn chưa bắt đầu hành động cho đến lúc đó, nên thực sự không có gì ngạc nhiên. Khi anh ấy hét lên ‘Này Paul’, Jared quay lại và thấy Christian đang cầm rìu chạy về phía anh ấy, và anh ấy trông thực sự bị sốc.” Đây là một phần nhỏ nhưng thú vị tâm lý người Mỹ câu đố.

Bao nhiêu phần trăm của “American Psycho” là sự thật?

Nhiều khán giả đã đọc M. Night Shyamalan-esque twist trong cuốn sách. Tâm lý người Mỹphần kết của o chỉ đơn giản là “tất cả nằm trong đầu của người kể chuyện không đáng tin cậy”, và Harlan bày tỏ sự thất vọng rằng cách giải thích phim chuyển thể này quá phổ biến bởi vì tâm lý người Mỹ Phần kết giải thích rằng điều này là để rõ ràng. Tuy nhiên, việc Bateman giết một kẻ lang thang bất cẩn là hoàn toàn có thể tin được, và thậm chí việc anh ta giết hai gái mại dâm một cách công khai cũng là một tội ác mà những người có quyền lực có thể loại bỏ, ảnh hưởng lớn đến sự phát triển của xã hội. tâm lý người Mỹ tầm quan trọng. Việc giết đồng nghiệp nhiều khả năng là hư cấu, vì Patrick Bateman có thể sẽ bị trục xuất khỏi xã hội thượng lưu nếu anh ta tiếp tục giết đồng nghiệp. Tuy nhiên, điều đó không hoàn toàn đúng ngay cả ở mức độ ẩn dụ.

Tại sao không ai coi trọng lời thú tội của Patrick Bateman

Cắn ngược, săn đầu người, săn trộm và những luận điệu tiêu cực đầy màu sắc khác thường được sử dụng để minh họa cho văn hóa doanh nghiệp hai mặt và phi đạo đức trong thế giới tài chính. Patrick Bateman trong “Killing” Jared Leto trong vai Ellen tâm lý người Mỹ Đoạn kết giải thích rằng nó có thể là “thật” vì anh ta đã hủy hoại sự nghiệp, sinh kế hoặc cuộc sống của đối thủ và chỉ có lương tâm của Bateman mới đủ trong sáng để coi đó là một hành động khủng khiếp, trong khi mọi người xung quanh anh ta nghĩ đó chỉ là một điều tốt.

“Sự điên rồ” của Bateman bắt nguồn từ nhân vật của Bale, người cố gắng biến những hành động khủng khiếp mà anh ta kiếm sống thành văn hóa. Vì vậy, các đồng nghiệp của anh ấy đang phê phán bỏ qua điểm này, như thể họ cũng bắt đầu nhìn thấy những yếu tố phi đạo đức của Phố Wall, họ sẽ xem xét lại lựa chọn cuộc sống của mình. tâm lý người MỹHàm ý là những người cực kỳ giàu có không phải đối mặt với hậu quả thực sự cho hành động của họ.

Đó là tất cả trong đầu của Patrick – Giải thích lý thuyết

Mặc dù đạo diễn Mary Harlan kiên quyết từ chối tâm lý người Mỹ Đoạn kết giải thích rằng tất cả đều nằm trong đầu của Patrick Bateman, và có đủ sự mơ hồ đằng sau các sự kiện của câu chuyện để cho thấy không phải vậy. Dấu hiệu rõ ràng nhất là thi thể của Paul Allen không được tìm thấy ở đâu, và căn hộ sạch sẽ không tì vết khi Patrick đến. Thứ hai, Donald Kimball của Willem Dafoe, trong khi cố tình hoài nghi trong suốt bộ phim, cuối cùng đã không thể kết nối Patrick của Christian Bale với bất kỳ vụ giết người nào.

Điều này thật đáng ngạc nhiên, bởi vì cuối cùng, vụ giết người của anh ta trắng trợn đến mức anh ta đuổi theo những người hành nghề mại dâm khỏa thân và cầm cưa máy. Thứ ba, khi Patrick gọi điện cho luật sư của mình và thú nhận tất cả những tội ác khủng khiếp của mình, luật sư đã cười nhạo anh ta. Chỉ có thể là luật sư của anh ấy không nghĩ rằng ý tưởng đó là khả thi, điều này có thể không xảy ra. Cuối cùng, trong số tất cả những người mà Patrick đã bị sát hại, không ai tìm thấy hoặc nhìn thấy bất kỳ thi thể nào sau khi mọi việc đã xong. tâm lý người Mỹý nghĩa của.Tuy nhiên, bộ phim này quá mơ hồ để có thể KHÔNG suy đoán.

‘Tâm lý người Mỹ’ thực sự có nghĩa là gì

tâm lý người MỹÝ nghĩa của câu này có thể được tìm thấy trong đoạn đối thoại ở cuối phim. tâm lý người Mỹ Đoạn kết giải thích rằng Bateman trở về sau cuộc đối đầu khó hiểu với luật sư của mình để thấy các đồng nghiệp của mình đang xem Ronald Reagan đưa ra một bài phát biểu trên truyền hình bình luận về vụ việc Iran-Contra. Các đồng nghiệp của Bateman (bởi bờ biển muỗiJustin Theroux lưu ý rằng Reagan tự mô tả mình là “mộtMột ông già vô hại, nhưng bên trong…‘ Đó chỉ là đoạn độc thoại nội tâm của Bateman chỉ ra rằng bên trong có gì không quan trọng.

Mặc dù phớt lờ cuộc khủng hoảng AIDS, Iran-Contra, các vụ bê bối vận động hành lang và sự bất bình đẳng thu nhập do Reaganomics tạo ra, hình ảnh tích cực của Reagan trước công chúng vẫn khiến ông được yêu mến. tâm lý người Mỹ Đoạn kết giải thích rằng khi các đồng nghiệp của Bateman hỏi anh ấy nghĩ gì về tổng thống, Patrick Bateman, do nam diễn viên Christian Bale thủ vai, đã bình tĩnh trả lời “bất kì. ” Vẻ ngoài thản nhiên này báo trước sự thờ ơ và chủ nghĩa hư vô mãnh liệt đang thống trị bối cảnh văn hóa đại chúng sau khi chủ nghĩa duy tâm lạc quan của thập niên 80 chuyển sang sự tuyệt vọng nghiệt ngã, hoài nghi của thập niên 90.

Cả bộ phim và cuốn sách đều tiếp cận ý tưởng đen tối này, điều này giải thích tâm lý người MỹBằng cách làm rõ tội ác nào là có thật không quan trọng. một bức chân dung tâm lý người MỹRốt cuộc, một khi họ duy trì hình ảnh tích cực trước công chúng, Batemans có thể phạm tội ác không kể xiết, và mức độ tội ác thực sự của họ có thể không bao giờ được biết bởi vì mọi người không nhìn thấy những gì họ chọn không tin hoặc không quan tâm.